Pourquoi les Canadiens ont-ils besoin d’une limite d’épargne-retraite à vie?
Retraite | Canada
« Une limite d’accumulation à vie est une solution simple, élégante et valable pour les Canadiens qui n’ont pas de participation étalée sur toute une carrière dans un régime de retraite généreux, et sa garantie d’un accès juste et suffisant serait bénéfique à tous les travailleurs Canadiens. »
Dans un rapport sur les pensions au Canada du C.D. Howe Institute, Faisal Siddiqi, actuaire chez Buck, et James Pierlot, avocat chez Pierlot Pension Law, suggèrent que la meilleure façon de réformer les règles fiscales canadiennes relatives à l’épargne-retraite serait de mettre en œuvre une limite d’accumulation à vie. Cette dernière remplacerait le « facteur 9 » actuellement en place, « dénouerait le nœud gordien qui lie le design des régimes de retraite au paradigme PD/CD et au parrainage de l’employeur », et rendrait possible le rattrapage au niveau de l’épargne-retraite.
Pour lire le rapport complet, cliquez ici.
