Repenser les fonds cycle de vie : pas de formule magique
Placements | Mondial
Est-ce que le schéma théorique derrière les fonds cycle de vie (FCV) est suffisamment robuste pour que ce dernier devienne l’instrument de prédilection des régimes de retraite à cotisations déterminées?
Aux États-Unis, les FCV sont devenus très populaires en tant que solution admissible de placement par défaut (Qualified Default Investment Alternative – QDIA) pour les régimes 401(k) et autres régimes à cotisations déterminées. Les FCV aspirent à pouvoir offrir une alternative « plus sûre » à la répartition stratégique traditionnelle de l’actif (par exemple, un portefeuille comprenant 60 % d’actions et 40 % d’obligations) en fournissant une politique d’investissement « quasi » automatique, laquelle combine une grande diversification à une répartition dynamique descendante (Glide Path) basée sur l’âge du participant et la date prévue de retraite.
Pour une analyse complète du modèle fonds cycle de vie, téléchargez gratuitement notre livre blanc, Re-thinking Target Date Funds: No magic formula.
